证词不一致削弱阿尔综信誉,受害者陈述有力促成定罪


在即将于2月5日召开的阿尔维斯性侵案审判中,西班牙的权威《世界体育报》近期采访了资深刑法律师卡斯德亚,以获取其专业见解。

卡斯德亚指出:“阿尔维斯的主要弱点在于他的证词反复无常,这严重影响了他的可信度。受害人的一致且未变的陈述,已经足够构成对其的定罪。”

他继续解释:“受害者自始至终坚持同一说法,而阿尔维斯提出了多个不同的版本,这让他的可信度接近归零。尽管可能存在其他证据,但受害者的陈述本身就已经非常有力。”

卡斯德亚的分析强调了一致性在法庭上的重要性,以及如何受害人清晰且坚定的陈述能够对案件的判决产生决定性影响。在法律的严格审查下,证词的可信度和一致性成为了决定性因素,而在此案中,阿尔维斯的不一致陈述对他不利,而受害人的坚定一词则成为了有力的证据,足以支撑定罪的裁决。